Обзор держателя Luis Creations или Как намылиться писать эстетично. Часть 1


Этой весной случилось эпохальное событие: дизайнерские инструменты для каллиграфии от Luis Creations (Австралия) пришли в питерский магазин Study Calligraphy и взорвали мозг своей эстетикой, простотой и функциональностью. О том, как именно и на какие кусочки они взорвали мой мозг, я и расскажу сегодня.

О чем пойдёт речь?

В моей коллекции сейчас есть два дизайнерских продукта от Luis Creations:

  1. Moblique (от англ. obliqie — косой <держатель> и mobile — мобильный) — держатель для перьев, который сочетает в себе прямой, косой держатель и маленькую коробочку для перьев
  2. Soap (в пер. с англ. «мыло») — электрическое устройство для перемешивания туши (на батарейках)

Причем я очень осознанно называю их именно дизайнерскими продуктами: это не столько арт, сколько продуманный, очень эстетичный и функциональный предмет, которым удобно и приятно пользоваться. Внутренний эстет ликует от сочетания полезности и приятности, а девочка внутри вообще сошла с ума от розового. Но обо всём по порядку.

Moblique

Я очень ждала этот держатель, часами млела перед его фотографиями и очень боялась разочароваться. А вдруг пластик будет неприятный? А вдруг наклон не тот? А я растрезвонила всем друзьям, ученикам, знакомым, незнакомым, что он такой крутой и весь из себя дизайнерский, но доступный. И знаете что? Я не разочаровалась. Я осталась глубоко очарованной и нет-нет, да и потрогаю держатель в течение дня 🙂

Внешний вид

Первое, что подкупает в Moblique, — это палитра и то, какая она разная по настроению. Матовая пастельная роза, мята и белая глина на одной стороне полюса и глянцевое яркое золото, розовое золото и черная луна на другой. Матовые оттенки удивительным образом сочетают в себе ощущение того, что это очень трендово и в то же время интеллигентно. Глянцевые мне напоминают ёлочные игрушки: яркие, блестящие и нарядные. Поскольку цена очень и очень доступная (но об этом позже) как-то сразу понимаешь, что нужно собрать все цвета, просто для настроения и коллекции.

На момент написания статьи за неимением полной палитры цветов привожу фотографии с сайта studycalligraphy.com

Второе, что привлекает, это собственно сама форма и визуальное решение: приятные очертания и тиснение с двух сторон (логотип бренда и логотип продукта) — это просто кайф. Форма очень простая и у нее должно было быть какое-то украшение, но декор был бы неуместным, а тут — оп — логотипы, очень хорошо вписались, просто идеально: одновременно и брендирование, и украшение.

Тактильные ощущения

Бархатистое покрытие держателя больше всего напоминает бумагу Touché Cover, и это главное удовольствие держателя: его хочется трогать вновь и вновь.

Вес

Это пластиковый держатель, так что он практически невесомый. Здесь уже на вкус и цвет: лично для меня он слишком лёгкий, хочется держать в руках более увесистую палочку, но это дело привычки, так что этот вопрос решается легко: нужно просто притереться к Moblique.

Шов

Одним из моих опасений было то, что шов от отлитой формы будет слишком заметен или неприятен на ощупь. Я видела его на некоторых фотографиях и тихо тряслась, но зря: да, шов есть, он слегка чувствуется, но благодаря приятному материалу совершенно не напрягает и не отвлекает. Фух, минус подозрение.

На фотографии шов едва виден, то же самое и в реальности.

Толщина

Опять-таки личный момент: для меня он стройноват, я люблю держатели в теле. Но я могу с этим смирится и привыкнуть. А вот выступ в самом низу, возле фланца, который делает косую форму удобной, мне мешает, когда я переключаюсь на прямой «режим». Мне хочется взяться за самое основание держателя, а там «бедра», так что лично для меня он будет всё-таки больше косым, чем прямым.

Не жалко

Иначе этот пункт и не назовёшь, да простит меня сам Luis) Во-первых, он пластиковый, ну, что с ним может случиться? Я, конечно, первым делом стала гнуть тонкий хвостик в надежде, что вот, я сейчас проверю держатель на вшивость и найду-таки его слабое место. Но нет, он не сломался. Может, я просто не такая уж сильная, но, тем не менее, факт приятный: этот пластик скорее гибкий, чем ломкий.

Во-вторых, это держатель массового производства. Если сломается-сгорит-расплавится эта копия, то всегда можно его заменить и купить абсолютно точно такой же, так что, к примеру, любимый цвет никуда не пропадёт.

К примеру, мне безумно жалко везти с собой в путешествия свои «артовые» держатели. Если они сломаются, я этого не переживу, потому что они вот такие одни во всем мире. Я вечно боюсь их сломать, потерять, поцарапать, а Moblique — это прямо wreck-it держатель) Причем я уверена, что она всё равно всё переживёт. Свой я успела измазать в тушь Ziller, Fox&Quills и ореховых чернилах. Отмылись все, и это приятно.

Кстати, особенно приятно, что пластику совершенно нипочем спирт, которым я отмываю перья от особо едких тушей: его поверхность не разъедается.

Сочетаемость с перьями

Да-да, он универсальный и в него отлично поместится практически любое перо. Но когда я вставила Zebra G, то мне показалось, что у меня огромное перо и слишком тонкий и изящный держатель. На мой вкус для Зебры в нем «мяса» не хватает. Зато Hunt, Baignol et Farjon и прочие стройняшки просто созданы для него. Попробуйте, вдруг и вам понравится.

3 в 1

Из названия понятно, что это не просто держатель, а трансформер: фланец достается и косой держатель превращается… в элегантный прямой. А еще он раскручивается и внутри находится небольшое отверстие для перьев. Мой счёт вмещающихся перьев: четыре пера Hunt или три Zebra.

Очень важный момент: ручка сделана из пластика, это позволяет надеяться, что отверстие под фланец не расшатается, как это происходит с деревянными держателями, у которых фланец съемный.

Цена

Матовый держатель Moblique: примерно 10,3$
Глянцевый держатель Moblique: примерно 13,3$

Если честно, я думала, что этот держатель будет стоить хотя бы в три раза дороже, и столь доступная цена меня поразила. Первая мысль: такой крутой дизайн и такая низкая цена? Возьмите мои деньги — я беру все!

Дизайн действительно крутой, но тут очень важно оговориться: Moblique — это отличный бюджетный держатель, именно бюджетный. У него простая упаковка, он лёгкий, пластиковый, производится большими тиражами. Очень-очень грубо сравню этот держатель с продукцией Ikea: продуманный дизайн, приятный внешний вид и функциональность за небольшие деньги. То есть стоит понимать, что это за продукция и не нужно сравнивать его с коллекционными и «взрослыми» инструментами.

Мир держателей и позиционирование

Ни для кого не секрет, что цена хорошего косого держателя стартует примерно от 60$, и это абсолютно оправданная цена: мастер должен учесть очень много аспектов и обладать по-настоящему глубокими знаниями как своего продукта, так и мастерства, так что меньше такой держатель стоить просто не может. Но в то же время должна быть и недорогая альтернатива для тех, кто еще не особенно понимает, чего хотеть, что нужно и как вообще этим пользоваться. Так что для новичка выложить 60$+ — это непростое решение, когда ты еще и не уверен, будешь ли вообще дальше этим заниматься, так что новичок сразу уходит из сегмента серьезных инструментов и оказывается в мире недорогих держателей, в котором, по моему мнению, до сих пор не было достойного инструмента.

Недорогие держатели

Я верю в то, что Moblique взорвал рынок бюджетных держателей. И почему же он так хорош, давайте сравним его с аналогами.

Совсем дешевые косые держатели обычно рассчитаны на новичков, чтобы человек мог просто попробовать, но с моей точки зрения, они могут создать несколько неправильное ощущение от процесса письма: к примеру, самый распространенный Speedball (черный косой держатель, который мелькает практически во всех источниках о каллиграфии) имеет определенный недостаток во фланце: часто начинающие каллиграфы неверно вставляют перо, потому что фиксированный пластиковый фланец не позволяет нормально адаптировать положение, а отверстие во фланце слишком короткое для некоторых перьев. Из-за этого кончик пера может выходить за центральную линию ручки, а значит, теряется контроль и чувство пера. И пластик не очень приятный, но это субъективно.

Бюджетный держатель от Calligraphica Oblique радует натуральным деревом, но мне в нем не хватает наклона фланца, так что всё равно приходится выкручивать руку, чтобы получить нужный наклон пера к бумаге. Фланец тоже не регулируется, это минус.

Простой держатель Ziller неплох, фланец регулируется, и это плюс, но при стоимости чуть большей, чем у Moblique, дизайн, конечно, гораздо проще.

И тут появляется Moblique: фланец регулируемый, от фактуры пластика наступает тактильный оргазм. Дизайн минималистичен и хорош, ни много, ни мало. Держатель выглядит более дорогим, чем он есть. Мой список требований к простому, бюджетному держателю выполнен на 100%)

Для сравнения

Матовый держатель Moblique: примерно 10,3$
Глянцевый держатель Moblique: примерно 13,3$
Speedball: примерно 5,14$
Calligraphica: примерно 9,64$
Ziller: примерно 14,30$

Следующий на очереди — загадочный и такой манящий Soap, о котором я так долго тихо мечтала. Даже если вы о нем никогда не слышали, поверьте, вы о нем тоже мечтаете) А почему именно, я расскажу во второй части обзора.

 


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *